可以提交的线索类型
适合提供已经公开的活动信息、作品资料、平台规则变化、公开账号声明、媒体更正线索和可核对的网络传播现象。
线索本身不等于结论，平台仍需核对来源与语境。
需要准备的公开材料
应尽量保留原始公开页面名称、发布时间、完整上下文和可公开访问的出处说明。
不要只提供裁剪截图，也不要通过私下获取的敏感资料证明观点。
事实说明要求
清楚说明哪些是你亲眼看到的公开内容，哪些来自公开资料，哪些只是你的个人判断。
无法确认的部分应直接写明，不用推测补齐。
禁止提交的内容
禁止提交身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人聊天记录、未经授权的私密影像、未成年人个人资料、勒索内容、造谣材料和违法信息。
也不要提交账号密码、支付凭证或能够直接识别无关个人的信息。
核实流程
公开线索需要检查来源真实性、发布时间、上下文与是否存在后续更正。
若材料无法核验、明显侵犯隐私或存在报复性目的，可以不进入内容整理。
使用规范与处理说明
投稿不意味着一定发布，也不代表平台认可投稿者的结论。
若线索涉及版权、隐私、未成年人或其他高风险权益，应优先保护当事人合法权益。
信息来源与阅读说明
阅读本栏目时，请优先核对原始公开来源、发布时间和完整上下文。媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断属于不同信息层级，不能互相替代。
涉及版权、隐私、未成年人或争议信息时，平台以最少必要披露、不过度扩散和证据强度匹配为基本原则。
常见问题
为什么栏目不显示实时热度数字？
如果没有可靠数据来源，显示具体阅读量、点赞量、评论量或上涨百分比会让读者误以为这些数字经过验证。本站更愿意用“持续关注”“信息核查中”等状态说明编辑进展，而不是制造无法证明的热度。
遇到未经证实的说法会怎么写？
正文会使用“相关说法尚未得到确认”“目前缺少可靠公开信息”“公开资料不足以支持该结论”等克制表达，并尽量说明目前已经能够确认的部分与仍待核对的部分。
为什么强调原始来源？
二次截图、转述和剪辑可能在传播过程中失去时间、语境和条件。回到原始页面、完整声明或正式规则，有助于判断信息有没有被截断，也能看出后续是否出现修订或更正。