信息来源
优先使用原始公开资料、正式规则、主体公开声明和可追溯媒体来源。
匿名聊天、来源不明截图、所谓“内部人士”或重复转载不能单独承担事实结论。
事实核验
核验关注“谁发布、何时发布、原文是什么、能否被独立印证、是否出现后续更正”。
一条信息传播得很广，只能说明它受关注，不能说明它更真实。
标题规范
标题准确概括正文，不使用“实锤”“彻底翻车”“全网封杀”等没有充分依据的绝对化词语。
涉及争议时，应体现不确定性与来源边界。
更正机制
若事实、时间、来源或表述出现错误，应修正正文，并在必要时说明更正内容。
更正的目标是让读者理解变化，而不是隐藏曾经存在的错误。
隐私边界与未成年人保护
不公开身份证件、住址、手机号、银行卡、私人账号密码、未成年人私人资料或未经授权私密影像。
即使讨论具有公共性，也遵循最少必要原则。
图片使用与争议处理
图片要考虑版权、语境和是否含有敏感个人信息。
争议内容优先降低刺激化表达，区分事实、媒体报道、当事方说法、网友观点和编辑判断。
信息来源与阅读说明
阅读本栏目时，请优先核对原始公开来源、发布时间和完整上下文。媒体报道、当事方说法、网友观点与编辑判断属于不同信息层级，不能互相替代。
涉及版权、隐私、未成年人或争议信息时，平台以最少必要披露、不过度扩散和证据强度匹配为基本原则。
常见问题
为什么栏目不显示实时热度数字？
如果没有可靠数据来源，显示具体阅读量、点赞量、评论量或上涨百分比会让读者误以为这些数字经过验证。本站更愿意用“持续关注”“信息核查中”等状态说明编辑进展，而不是制造无法证明的热度。
遇到未经证实的说法会怎么写？
正文会使用“相关说法尚未得到确认”“目前缺少可靠公开信息”“公开资料不足以支持该结论”等克制表达，并尽量说明目前已经能够确认的部分与仍待核对的部分。
为什么强调原始来源？
二次截图、转述和剪辑可能在传播过程中失去时间、语境和条件。回到原始页面、完整声明或正式规则，有助于判断信息有没有被截断，也能看出后续是否出现修订或更正。